После нас хоть потоп…. Сквер Прибрежный г. Днепр

После нас хоть потоп

С французского: Apres nous le deluge.
Ошибочно приписывается французскому королю Людовику XV.
Как свидетельствуют его современники в своих мемуарах, автор этих слов — его фаворитка Жанна Антуанетта Пуассон, маркиза де Помпадур (1721 — 1764). Их она сказала королю, чтобы утешить его после поражения французских войск при Росбахе (5 ноября 1957 г.) от армии прусского короля Фридриха II Великого. Вскоре эти слова стали негласным девизом королевского окружения, известного распущенностью нравов, казнокрадством и забвением общественных интересов.
Смысл выражения: не стоит заботиться о том, что скажут о нас История или потомки, надо жить только настоящим, только сегодняшним днем.
Цитируется: как иронический комментарий к умонастроению и поведению временщиков, эгоистов—потребителей (неодобр.).

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид—Пресс». Вадим Серов. 2003.

 

.

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

фото из Интернет, автор не известен

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

фото из Интернет, автор не известен

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

После нас хоть потоп Сквер Прибрежный г. Днепр

фото из Интернет, автор не известен

Не прошел и  месяц с момента открытия сквера  14.09.2019 , а начались проблемы . Конечно, стихию никто не может отменить, но как можно  было проектировать, а потом  исполнить  площадку  более 1 га. без уклонов поверхности мощений для стока ливневых вод? Здесь не нужна дорогостоящая  ливневка, здесь  река рядом, где  уровень воды  позволяет направить поток ливневых вод в реку. О ливневке я упоминал и  выражал сомнения ранее в статье  Станет ли образцом для подражания сквер Прибрежный в Днепре?

Вызывает улыбку непонимание проектировщиком технологического момента — примыкание грунта и мощения. Грунт должен быть ниже чем мощение, еще и с учетом мульчирующего слоя. В этом случае мульча осталась бы на  грунте, а не на  плитах мощения.  Грунт может быть выше, только там, где есть плотный  травяной покров по которому вода сбегала бы на площадку. В принципе, с этим на объекте нормально. С холмов вода сбегает, но  потом накапливается на  площадке.

Важный момент. Существуют решения , когда  ливневую воду улавливают в «понижение», устраивают «русло с влаголюбивыми растениями»  или «дождевые сады» ,если  некуда отвести воду или  использовать этот подход для  отвода воды в дождеприемник. В нашем случаем — в реку Днепр. В каждом случае необходимо свое технологическое решение, особенно в нашем регионе, где есть талые воды.. солнце резко пригреет, земля еще мёрзлая.. и лужа готова.

Складывается впечатление, что исполнители пытались достичь красивой картинки. Им это удалось, но и другая мысль приходит о жителях Новой Гвинеи, когда они строили соломенные самолеты, подражая американцам..

Я нередко в своей практике сталкивался с ситуацией, когда заказчик побывав в других странах, особенно в южных и посмотрев картинки журналов или Интернет, желает повторить..и получив ответ, что не все можно повторить, очень расстраивается и идет к  другому специалисту..

Смею предположить, что проблемы в сквере только начинаются.. и даже боюсь предположить какой-бы была реакция частного заказчика если бы у него возникли такие проблемы с водоотводом.

Вертикальная планировка и водоотвод  очень важные  состовляющие любого проекта. В последнее время наметился тренд на игнорирование этого вопроса, чему свидетельство скопление воды,  как в общественных пространствах , так и в частных . Заметил , что коллеги ландшафтные дизайнеры эту тему пропускают, а концентрируются на эстетической и биологической составляющей проекта. С ландшафтными дизайнерами  понятно.., а вот с архитекторами? Все общественные пространства проектируют архитекторы…интересно, кто проектировал сквер Прибрежный в Днепре?