Ландшафтный дизайн и грабли.., что общего?

Грабли — реальный садовый инструмент, и если на них наступить…будет больно.., а если в переносном смысле , то — очень дорого. Как наступают заказчики ( создатели  приусадебных садов) на грабли и как  это избежать? Попробуем  разобраться. И так,  Вы  решились на  один из важных шагов в своей жизни — построить дом и создать сад.  С домом,  в последнее время вопросов стало меньше, есть архитекторы, прорабы.. а с ландшафтом — сложнее. Эта тема активно развивается последние лет 10 . Конечно,  я не беру во внимание существование  садово-паркового искусства , которому тысячи лет, но глядя на  создаваемые в настоящее время сады — приходит мысль, что современные ландшафтные дизайнеры не обременены  этим опытом. Если быть честным, то и я в  их числе….но работаю над собой более 20 лет в этой теме. Возникла мысль —  поделиться размышлениями… конечно, все  написать невозможно , но кое-что можно…..

“Когда лучше начинать задумываться о начале работ по созданию сада и собственно,  приступать к  внедрению идеи в жизнь ?”

Идеальный вариант, когда после принятия решения о строительстве дома над проектом  всего объекта работают архитектор и  ландшафтный архитектор ( дизайнер).  Тогда, они вместе предусматривают практически все. Согласуют стилистику, местоположение зданий и сооружений по сторонам света  , предусмотрят расположение коммуникаций , чтобы они не мешали растениям или наоборот.

А то ,часто бывает,  всю красоту на клумбе нарушают люки септиков, скважин, да  еще и ограничивают по глубине растительный слой своими плитами перекрытий технические ямы , приямки, колодцы и т.д.  О том , что  где-то  должны  пройти магистрали труб для полива, так  об этом вспоминают вообще , когда уже и тротуары и площадки  созданы. И начинаются подкопы, разбирание элементов мощения и т.д.

Менее худшим вариантом является , когда дом построен, но благоустройства  еще нет, он наиболее распространен, так сказать — «вовремя остановились». Ну , а когда  уже архитектор с прорабом  уже и благоустройство выполнили, то приглашают «озеленителя».  Это наиболее плохой вариант. Могут возникнуть проблемы технического обеспечения по содержанию сада.. — полив и освещение, как правило не предусмотрены. Возникают вопросы с забором воды, емкостью для ее накопления , проходами для труб, кабелей под плоскостными сооружениями, размещение насосной группы, да и «ливневку» ,часто забывают сделать.  Ну ,а с озеленением, все понятно.. газончик, кустики, «ель новогоднюю», куда же без нее … и т.д.. При таком варианте часто многое переделывается, а это расходы и  отрицательные эмоции . Оно Вам надо? Лучше все сделать во-время.

 

 

Нужен ли проект по благоустройству и озеленению ( ландшафтный дизайн)?”

План озеленения

План озеленения

Вопрос философский… Если Вы  экспериментатор и готовы платить — вперед! Это творчество, которое радует, но дорого стоит.. Это путь в туман, на ощупь.

Если вы рациональны и  считаете свои деньги, и не ставите творческие эксперименты, тогда проект необходим! Какой ? Это  другой вопрос.

На рынке встречаются такие варианты:

Набросок “на колене”. Приехал специалист, поговорил, руками помахал, на  коленке набросок сделал. Заказчику идея подходит, по ходу работ возникают доработки идеи “на пальцах” и появляются  сметы по отдельным видам работ и материалам. Все движется шаг-за шагом. Конечная картина не ясна, особенно финансовая..

Эскиз ландшафта. В.Выборный

Эскиз ландшафта. В.Выборныйimg047img044

 

“Проект”. Да, проект, но эскизный (ЭП). На  3- 10 страницах , в лучшем случае формата  А3. Выполнен может быть как в “ручную, так и при помощью компьютерных программ. Качество исполнения чертежей различно —  от любительских, уровня черчения в школе, до вполне профессиональных , архитектурных чертежей планов. В принципе,  сразу видно, где выполнял работу архитектор, техника, оформление…, а где агроном , биолог,  выпускник курсов ЛД или дизайнерских факультетов. Отличие есть. Но все это называется проект. Все-таки у нас  рыночная экономика. Да, про визуализацию забыл, она бывает от “мультяшной” до почти фото-реалистичной. Еще в этом типе проекта предлагают смету на посадочный материал и работы по озеленению.

3 d визуализация ландшафтаВизуализация ландшафта. 2014 г. Выборный Владимир3 d визуализация ландшафта

Еще  есть “Проект полива” и  “Проект наружного освещения” их тоже можно отнести в разряд эскизного проекта, так в большинстве случаев это схемы полива, освещения и спецификации оборудования, материалов и работ.

 

Редко встречаются “Рабочий проект”…  он требует большой работы. А за такую работу не очень желают платить, ошибочно считая,что эскизный проект ответит на все вопросы. Конечно , если нужно  только озеленить и выполнить монтаж системы полива, то при соответствующих условиях это выполняется , на опыте. Но , когда стоит комплексная задача — строительство зданий и сооружений, а ливневая канализация,  бассейн, декоративный водоем, дороги,площадки, гео-пластика, малые архитектурные формы ( беседка,и т.д) — это сооружения, требующие рабочих чертежей и вертикальная  планировка, разрезы, спецификации, объемы  материалов и работ и т.д в рабочем проекте ,просто — необходимы. Он как своеобразный бизнес-план. Лучше потратить деньги на разработку бизнес-плана и понять, что этим бизнесом не стоить заниматься, чем начать  бизнес и потерять больше. Почему сад не своеобразный бизнес? Ведь мало кто задумывается о его содержании..

Беседка

Беседка

В строительстве это уже поняли, например , что при  устройстве хоз- бытовой канализации,   дешевле и экологичней ставить септик… да, он дороже  в строительстве , чем выгребная яма, но в эксплуатации и выгодней. Так и с садом, он воспринимается  , как образ дачи, сельского сада, ..все уже давно изменилось. Сад — это сложная био-техническая система. Сад дорог в обслуживании, и весь мир ищет методы его удешевления…но если Вы   король, ну или олигарх, тогда это другой вопрос.

Да, та я о рабочем проекте…для  нормального прогнозируемого строительства дома и сада он просто необходим! Чем он подробнее, тем лучше.Но и конечно дороже. Правда, стоимость проекта, даже самого дорогого — ниже  чем возможные риски и переделки во время создания объекта. С архитекторами, вроде  уже все ясно, без рабочих проектов  строятся не большие домики.. а вот с ландшафтном , еще проблема, пока его  недооценивают, но тенденция в понимании о его необходимости   уже есть. У меня были заказчики, которые строили  второй дом только с подробным рабочим проектом…сами понимаете почему.

 

“Как выбрать исполнителя  желаний?”

Тоже философский вопрос… да  вся ландшафтная деятельность , сплошная философия…всё трактуют как хотят и  называя это “я так вижу”, “ я творец и философ”, “моя идея “ и в том же духе. Поэтому , сами понимаете с кем будете работать. Когда, все же вы решитесь на героический поступок создания сада, вам нужно выбрать из увеличивающейся армии “ландшафтников” конкретного исполнителя и ответственного.

Кто есть на рынке и какие критерии к ним применить?

 

Ландшафтный архитектор (дизайнер) — чистый проектировщик. Встречается редко, так как только на проектах не выживет. А если встречается, то это профессионал, который уже  имеет возможность по ряду причин заняться и творчеством, проекты делает комплексные, дороже чем в среднем на рынке. Потому, что профессионал и только на этом зарабатывает. Одним словом — продает опыт. Осуществляет авторский надзор, консультации на объекте. Работой  смежниками не руководит, но может посоветовать исполнителей, т.к  за годы  работы накопилось много связей. . Собственно, модель поведения ,как у архитектора.

“Ландшафтник”. Это собирательный образ субъекта, который выполняет много смежных работ, в рекламе указывают, что делают все “под ключ”, но по ходу дела выясняется, что ключей в связке от объекта много, и появляется вереница смежников-подрядчиков и т.д. Специализация в отрасли только намечается, и более ярко проявляется  в инженерно-строительных работах при создании сада.

Фирма — юрлицо, как правило, встречается редко, это связано в больше степени со спецификой налогообложения и схемами работы.

Индивидуал ( с регистрацией и без нее)- субъект который может быть в одном  лице, построить свою работу по типу проектного управления. Под проект собирается группа “художников, свободных  и не очень ”,специализированные фирмы и трудятся над объектом, потом расходятся, если нет следующего объекта.

Бригада… интересное формирование специалистов, в которой  есть все. Выполняют работу самостоятельно переходя от объекта к объекту.

 

Какие критерии для выбора исполнителя?

  • Опыт работы на рынке. Если  кандидат существует на рынке 5-10 лет это то что нужно..уже есть сад , где видны  его ошибки и если он их осознает, это хорошо.Есть вероятность, что не повторит их у Вас.
  • Наличие портфолио своих работ.А если он еще  расскажет о проблемах и ошибках на своих объектах, и как он их решал — перед Вами профессионал.
  • Заграничные поездки. Не  на курорт, а по садам и выставкам. Признак того,что тратит деньги на расширение своего кругозора.
  • Участие в конференциях,семинарах. Признак того,что занимается повышением своей квалификации.
  • Есть сайт в интернете, а если  еще  и статьи умные пишет, то точно “болеет” этой темой.
  • Рекомендация ( друзей,заказчиков,архитекторов, строителей и т.д) — очень важный критерий отбора. Но очень субъективен. Где гарантия,что  этот кандидат соответствовал вышеперечисленным критериям? Но все может быть. Проверить необходимо. «Сарафанное радио» работает хорошо.

          Репутация — это очень важно.

  •  Наличие специального образования. Очень философский вопрос. В настоящее время, ни один ВУЗ не готовит “ландшафтника”. Это образ жизни, состояние души. Предпочтительно, когда  “ландшафтник” -это архитектор, расширивший свои знания в биологической составляющей  ландшафта. Вероятно, сейчас предпочтительна  образованность будущего исполнителя, т.к. за  5-10 лет, стремящийся обучиться ландшафтному дизайну может это сделать самостоятельно через свой карман — оплатить обучение на курсах или  за совершенные ошибки, заказчику в виде погашения убытков. Если не стоит глобальная урбанистическая задача — реконструкция или создание парка, то частные  усадьбы под силу многим ландшафтникам. С парками — это больше уже ландшафтная архитектура, а не дизайн. Другие масштабы и  ответственность. Пока в этом вопросе преобладают архитекторы, как градостроители.
  • Комплексный подход. Если кандидат сможет обеспечить комплексный подход — генподряд в благоустройстве и озеленении, не важно своими силами или  с привлечением подрядчиков, главное — ответственность за  всю работу.
  •  Гарантии. Очень “щипитильная” тема. Думаю, это очень конкурентное преимущество. Если кандидат дает гарантию на все — материалы, работы, то он очень уверен в себе. Правда, здесь очень важен момент — обеспечение гарантий. В практике , не все гладко. О гарантиях еще поговорим,  как-нибудь .

Одним словом, выбор исполнителя- важный и ответственный шаг  и  критериев выбора  исполнителя может много от объективных до субъективных. Особенно психологическая совместимость заказчика и исполнителя. И важно найти взаимопонимание.

“Ландшафтник”,  как врач, не знает какой результат получится, но сделает все возможное. Если вы ему верите, шанс на успех возрастают.

 

“Какой выбрать стиль сада?”

styl-sada-reguliarni-35-6 0a15fcc8ed6fce0e3032ecb0313a5dcb533826_10151300838491983_295228874_n

О  стилях написано очень много. И “регулярный” и “нерегулярный”,классический и модерн,Барокко и т.д… “Нерегулярный” и “регулярный” — это не стили, а  принципы планировки участка. Существует два супер-стиля — классицизм и модерн. Все остальное  их направления и течения. Об этом  нужно читать только в серьезных книгах по истории искусств, архитектуры и садово-паркового искусства. А что касается стилистики своего сада — нужно отталкиваться  от стиля дома, который  запроектировал архитектор, т.к. в данном случае дом и имеет преобладающее значение . В более крупных архитектурно-ландшафтных образованиях, дом может занимать подчиненное значение по стилистике. Но вековая практика организации пространства ставит жилое  здание в приоритет и больше преобладают архитектурные стили , а ландшафтные  не выделяются, кроме как ” регулярный “ и “нерегулярный” стили, но это не стили.  Чтобы не получить по итогу кич, важна  согласованная работа  архитектора и “ландшафтника”  на этапе проектирования дома, тем более,что в задачу архитектора входит о нормативным документам работа над объектом в целом  и проект архитектора должен содержать  содержать раздел — генплан, а в нем  план озеленения, то что называют на практике — ландшафтный дизайн.

 

Как спланировать участок удобным для нахождения на нем.?

Конечно, это вопросы функциональных зон, где стоит дом, хозпостройки, место для отдыха, бассейн,водоем, детская площадка,парковка, и многое другое, что можно “воткнунть” в пространство, которое должно быть комфортно для  жизни. А вот например, место для сбора мусора и  других отходов из сада — часто забывают..

На все пожелания влияет размер участка….. У меня бывали случаи, что на участке в 10 соток, бассейн примыкал к парковке и гаражу… не самый лучший вариант, но заказчик очень хотел бассейн. На планировочное решение влияет и место расположения септика , если нет центральной канализации, а так как в этой системе есть вентиляционные выходы в виде “грибков”, в некоторых ситуациях появляется неприятных запах. К этому запаху может добавиться еще  запах из вольера, для собаки.Одним словом инженерные коммуникации могут внести неудобства и существенные коррективы идеи ландшафтного дизайнера, Опять, повторю, идеальный вариант — когда  одновременно идет работа над проектом всего объекта, и тогда красивая клумба не будет рассечена трубами, люками , ливневыми лотками и прочей “прелестью”.Конечно все можно исправить, у архитекторов даже бытует мнение, что все ошибки может скрыть плющ… Но . думаю Вам это не понравится.

Куда и  почем ходить ? Площадки, дорожки, материалы”

0_360f7_5eb039bc_orig 72171_376906975731039_190038459_n 179339_375173619196975_2006069755_n 182686_375173975863606_628214548_n

 Как планировать тротуары, дорожки, площадки.. ответ — удобно.  После того как определились куда ходить, где отдыхать, в самый  раз над этим подумать. Конечно , архитектор и ландшафтный  дизайнер   предложат вам разные варианты — и  прямые и витиеватые  тротуары  . Покрытие тротуаров и площадок может пестрить  всеми цветами радуги и материал может быть предложен от баснословно дорогого печатного бетона до “морозостойкой” плитки.  При выборе конфигурации тротуаров и дорожек,   желательно  определиться  по которым Вы будет часто ходить, они должны быть “ровнее”, а для  созерцания сада можно и плавнее, и зигзагами и как  угодно,  постмодернисты  вообще все отрицают и устраивают даже тупики…идешь- идешь ,  красивые  картинки мелькают.. у тут бац! Стена. А в ней еще и  дверь-обманка. Гостей  удивить можно….Конечно, искусство великая вещь, да  и модерн — тоже, но  как- то для жизни уюта  хочется..ведь  там жить  нужно..а не  удивлять и удивляться. Я не против  новейших подходов в  планировочных решения -на основе образов художников-абстракционистов, когда  на генплан накладывается картина художника и  по  ее подобию создается план тротуаров, участков с зелеными насаждениями и т.д. Думаю, такие  новаторские подходы уместны в урбанистике, организации общественных пространств.  Даже если  Ваш дом ультрасовременный по архитектуре, все равно нужно подумать о удобстве  пользования садом и  эмоциями которые он будет нести. У меня был такой случай. Заказчики построили современный дом в  “минимализме”, ну я начал проектировать в таком же духе, но на этом этапе  заказчица попросила чего-нибудь для души…устала от минимализма, еще  не прожив доме и одного года..

  О материалах. Конечно нужно отдавать предпочтение натуральным материалам, но они дорогие. Наиболее распространенные для мощения тротуаров и площадок — брусчатка из натурального камня ( гранит, базальт, некоторые виды песчаника), фигурные элементы мощения (ФЭМ) из бетона, песчаник — “плитняк”. В зависимости от назначения тротуара и площадки, целесообразно предназначенные  для них материалы, это даже определено различными нормами. Там , где будет стоять машина и заезжать, например в гараж, однозначно — бетонное основание и натуральная брусчатка. Тогда  на многие  годы  не  появится  надобность  в ее ремонте, как  с песчаником — “плитняком” или ФЭМ. Которые будут разрушаться. Хороший материал — клинкерный кирпич. Долго служит на тротуарах. Конечно, в принципе — идеальных материалов не существует.

 

Выводы:

1.Планировочное решение тротуаров и площадок должно быть удобным.

2.Короткие ,”проходные “ дорожки могут быть прямыми, а прогулочные — извилистые. Но это не догма.

3.Материалы должны быть качественные, преимущественно натуральные,  не скользкие ( это относится к  ФЭМ  сделанные по технологии вибролитья,  а также различным “морозостойким плиткам”). ФЭМ — наиболее распространенный материал для укладки на тротуары.Следует отдать предпочтение тем , что сделаны  по технологии вибропрессования.

4.Обязательно соблюдать технологию укладки — устройство  основания, соблюдение уклонов для стока воды.

 

О растениях…..” мне нравится и  это растение, и это и это…все нравится- хочу!”

get_img-60_6ae79_8f3eccd8_-1-xl derevia_1 posadka_elej_vdol_zabora_p-_novosoratovka

Это часто можно слышать от заказчика в садовом центре или при просмотре каталогов поставщиков растений. Огромное разнообразие, но если не стоит задача ботанической коллекции, все-таки лучше ограничить количество растений на участке.Одна из распространенных ошибок —  когда закладывается сад , понятно что пространство “голое” и   хочется , чтобы уже оно было заполнено растениями . В этом случае идут по пути высадки растений плотной посадки , часто  не  учитывая  совместимость растений по  темпам роста, размера, теневыносливости , необходимого водного режима, и т.д. Но самый частый -это по размеру. Например высаживают деревья , которые в будущем будут 10-20 м. и более, рядом с ними  кустарники , особенно светолюбивые… не учитывая . что потом они будут в тени. Или  — деревья  возле зданий и сооружений. Набившие оскомину — ели, сосны, березы,клены…это огромные  растения для  участка 10-50 соток.. Деревья первой величины потом становятся обузой на участке. Мешаю.. а спилить жалко, да и не удобно, и чем дальше, тем сложнее, если не вы то Ваши дети и внуки с этим будут мучиться.  Сад ведь живет долго, и постоянно меняется, в отличии от архитектуры. Нужно думать ,что будет в саду через 20 лет.. Хотя бытует мнение ,что  нужно сад строить на 20-30 лет. Да ,есть в этом  логика…Вам к примеру 40 лет..дай бог Вам здоровья и долголетия..К 70 -80 годам Вы будете  жить в лесу, и молодом лесу, и он будет  продолжать расти и завоевывать территорию, и дом который Вы построили, тоже стареет, и выходит из моды…иногда возникает ситуация сноса или реконструкции здания, так вот сад может осложнить этот процесс или наоборот, улучшить вид  новостройки.

Вывод.

1.Не высаживать крупные растения возле зданий и сооружений

2.Не перегружать участок количеством деревьев.

3.Учитывать будущий рост и величину растений, соблюдать  расстояния между ними.  

4.”Лысый участок” не значит ,что он будет таким всегда, он наберет свою форму уже через 5 лет, а пока набирает, акцентируйте  на кустарниках и многолетних растениях, по желанию и однолетних. Если хочется все и сразу — высадите крупномерные растения, в смысле относительно взрослые м приготовьтесь к добавленным «000» к стоимости растений. Выращенные в контейнере дороже, чем  выкопанные с комом.

 

“Хочу газон, ну или травку посадите…”

093 gazon1 parterniy-gazon

Конечно речь не идет о конопле или маке..но понимание  о травяном  покрытии бывают разные.  Если имеем ввиду — газон,  то это как правило  определенный состав травянистых многолетних растений  — овсяница,  райграс, мятлик, полевица. Он регулярно стрижется, “холится и лелеется” — стрижется и подкармливается, поливается, пропалывается, удобряется и т.д. Имеет . равномерный травяной покров. Очень популярен и привередлив. Газон красив , когда он стремиться к идеальному.  Все остальные “природные” — луговые состоят из различных травянистых и злаков, которые набирают в последнее время небывалую популярность.Но в таких видах травяного покрова, подражая природе, легко перейти в другую крайность и участок может превратиться в похожий на бурьян неухоженный сад, но устойчив и неприхотлив. Как говорят профессионалы: — «сорняк — это неизведанное декоративное растение». Одним словом, все должно быть к месту. Одной из проблем с газоном — растущие на нем деревья и кустарники, разбитые цветники. Все это мешает ухаживать за  газоном — поливать, косить. Кроны  деревьев и кустарников разрастаются, перекрывают струю воды при поливе, в результате подсыхают участки не политого газона. При  разрастании кроны деревьев меняется инсоляция участков газона,  соответственно меняется  и его вид, сначала он  в полутени темнеет, становится “сочным”, а когда появляется тень , например от елей, кленов, лип, то появляются проплешины и он постепенно “уходит”. Гораздо удобнее когда пятно газона отдельно выделено. Но возникает вопрос, а что тогда вместо газона под деревьями и кустарниками? Какой покров? Из моей практики лучше такая ”конструкция” — полив через капельную трубу, мульчирование сосновой корой, многолетние травянистые растения, злаки. Особенно хороши почво-покровные  растения. Постепенно создается устойчивая биосистема. Позволяющая  экономить на  поливе, снижающая рост сорняков, дающая возможности жизни “червячкам-паучкам”,  которые наполнят  жизнью подземелье.

 

Выводы:

1.Газон красив, но капризен и дорог в уходе.

2.На газоне не должны  расти деревья и кустарники.

3.Маленький участок газона  не целесообразен, из-за уходных  работ.

4.Поливать газон нужно отдельной веткой (зоной)  от других растений.

5.При создании сада не стоит сразу , для “картинки”,  закатывать или засевать газоном  весь участок. Мотивируя,что “лысо” и “пусто”, а хочется  зелени. Организуете пятно газона, остальное  — замульчируйте  и посадите деревья, кустарники, многолетники  и злаки. В будущем  ничего не нужно будет кардинально переделывать и тратить деньги.

А если сможете — вообще откажитесь от газона… но об этом позже)))

 

Газон под кустарниками и деревьями — потраченные деньги в пустую. Его постепенно вырежет садовник, или он сам исчезнет.

 

О водоемах..бассейнах…плавательных прудах..

images pond-outside-our-cottage rekonstrukciya_vodoema_043_512x384_web

 

Водоемы  традиционно, как  и газоны желанны на многих участках. Хорошо если участок расположен на  берегу реки.. а если — нет, то можно сделать искусственный водоем. Есть вариант, когда на участке  копают водоем  — “копанку” , вскрывая высоко залегающие грунтовые  воды. Такой вариант вроде бы  очень привлекательный — иметь на участке “естественный пруд”. На самом деле — это мина замедленного действия. Конечно, если  это очень большой водоем,  то там можно и пляж сделать, и  растения посадить в  грунт можно, и естественно смотреться будет. Но  проблемы  начнутся потом, лет через 10 — 20 .. когда  природа будет брать свое.. пруд  будет зарастать, накапливаться органика , формироваться  болото. Только  размер пруда может  регулировать его время  зарастания. Чем он больше , тем процесс будет дольше. И главное  еще , то что уровень  воды не контролируем. Колебания  воды могут быть и большие -вплоть  до высыхания . Вскрыть другие родники  проблематично, это  делает техника, а вокруг уже  взрослые кустарники и деревья,  клумбы..ограждения участка — наконец. Что потом делать с такой красотой? Да и  чистить дно от органических отложений (ила) тоже проблематично.Так,что нужно все взвесить и принять правильное решение — иметь или не иметь такой водоем.

   Второй вариант — полностью контролируемый искусственный водоем с искусственной чашей — пленочной или   бетонной . В этом варианте должны быть качественная гидроизоляция , может быть бутилкаучук или пленка ПВХ. Различные краски-пропитки не оправдали себя,  срок службы минимален. Размеры водоемов могут быть разные, хоть деревянная бочка с одной кувшинкой, конечно водоемы по-больше предпочтительнее, в нем со временем может установиться био-равновесие, и вода будет более-менее прозрачной. О прозрачности воды, как-нибудь в другой раз, но есть принцип — чем меньше фотосинтез, тем меньше сине-зеленых водорослей — прозрачнее вода. Это если без фильтрации воды.

Распространенные ошибки на мой взгляд:

  • плоским камнем облицовывают или устилают  булыжниками дно и стены водоема. В данном случае органика собирается  в щелях и проблематично ее извлечь при очистке водоема.
  • отсутствие террас в чаше водоема; Они необходимы  для прибрежных растений, которые располагаются   в контейнерах;
  • большая глубина, более 1,5 м.  Оптимальным является глубина  30-50 см, для террасы, 80-100 см для всего водоема, если  будет рыба, для нее зимовальная яма — 1,5 м.
  • перенаселение рыбами водоема. В зависиные от объема водоема  зарыбляется определенном количеством. Карпы  не совместимы с нимфеями. Крупные особи в состоянии разрыть  грунт в контейнере, даже присыпанные  мелкими камнями. а также съесть молодые побеги нимфей.

 

Бассейн на участке — штука престижная и дорогая в обслуживании. Нужно крепко подумать. Как и водоемы опасны для маленьких детей. Нужны меры безопасности. Появляются павильоны, не добавляющие своим видом эстетики в саду. Ни один видимый мной павильон не украсил сад, правда на некоторое время сохраняет тело в воде и уменьшает количество попадающего мусора в чашу бассейна.  Бассейн, да — украшает сад.

 

  Комбинированная форма  водоема и бассейна — плавательный пруд, набирающая популярность у любителей экологического подхода. Нет хлорки, природная очистка воды. Но  он не может  быть маленьким. Уму нужны объемы, особенно для «био-плато» которое и фильтрует плавательный пруд.

02 160wes_img_800x_20100712_01 531408_495185407174894_1924586149_n 575230f4c49103e04bca5ac0eb433cb0

Выводы:

1.Водоем желательно иметь с чашей из полимерных материалов.

2.Правильно подобрать соотношение и количество водных растений. Для  “естественной фильтрации” желательно 60-70 %  поверхности воды  покрыть листьями нимфей. Чем уменьшится  фотосинтез.

3.Взвесить все “за”  и “против” о целесообразности наличия бассейна — безопасность, возможность сброса отработанной воды в канализацию, не септик.

Определить оптимальный размер бассейна.

4.Плавательный пруд должен быть достаточного размера , включая в себя чашу руда и фильтрацию,  био-плато. Он применим к относительно  к  большим  участкам.

На этом, разрешите остановиться. Спасибо, что  уделили время для чтения.